ലൈംഗികാതിക്രമക്കേസ്: നീലലോഹിതദാസൻ നാടാരെ വെറുതെ വിട്ട വിധി ശരിവെച്ച് സുപ്രീം കോടതി
ന്യൂഡൽഹി: ലൈംഗികാതിക്രമക്കേസിൽ മുൻമന്ത്രി നീലലോഹിതദാസൻ നാടാർക്ക് ആശ്വാസം. അദ്ദേഹത്തെ വെറുതെ വിട്ട ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി ശരിവെച്ചു. ദീർഘകാലം നീണ്ടുനിന്ന നിയമപോരാട്ടത്തിനൊടുവിലാണ് മുൻമന്ത്രിക്ക് അനുകൂലമായ സുപ്രധാന വിധി ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്.
നായനാർ സർക്കാരിന്റെ കാലത്ത് വനംവകുപ്പിലെ ഒരു മുൻ ഉദ്യോഗസ്ഥ നൽകിയ പരാതിയിലാണ് മുൻമന്ത്രി നീലലോഹിതദാസൻ നാടാർക്കെതിരെ ലൈംഗികാതിക്രമ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. അക്കാലത്ത് രാഷ്ട്രീയമായി വലിയ വിവാദങ്ങൾക്ക് വഴിതെളിച്ച ഈ സംഭവം ഒടുവിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മന്ത്രിസ്ഥാനം രാജിവെക്കുന്നതിലേക്ക് വരെ നയിച്ചിരുന്നു. വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുനിന്ന കേസിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പുതിയ ഉത്തരവ് മുൻമന്ത്രിക്ക് വലിയ ആശ്വാസമാണ് പകരുന്നത്.
കേസിന്റെ തുടക്കത്തിൽ കോഴിക്കോട് വിചാരണ കോടതി നീലലോഹിതദാസൻ നാടാറെ കുറ്റക്കാരനായി കണ്ടെത്തുകയും ഒരു വർഷത്തെ തടവ് ശിക്ഷ വിധിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. എന്നാൽ, ഈ വിധിക്കെതിരെ സമർപ്പിച്ച അപ്പീലിൽ ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് അദ്ദേഹത്തെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി വെറുതെ വിട്ടു. ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധിയെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടാണ് പരാതിക്കാരി സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
കേസിന്റെ വസ്തുതകൾ വിശദമായി പരിശോധിച്ച ശേഷം, ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിയിൽ ഇടപെടേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച സുപ്രീം കോടതി പരാതിക്കാരിയുടെ ഹർജി തള്ളുകയായിരുന്നു. മൂന്ന് പ്രധാന കാര്യങ്ങളാണ് ഹർജി തള്ളാനായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്.
പരാതി നൽകുന്നതിൽ ഉണ്ടായ കാലതാമസമാണ് കോടതി പ്രധാനമായി കണക്കിലെടുത്തത്. ഒരു കുറ്റകൃത്യം നടന്നാൽ അത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ ഉണ്ടായ അസ്വാഭാവികമായ താമസം കേസിലെ വിശ്വാസ്യതയെ ബാധിക്കുമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത്തരം കേസുകളിൽ പരാതി നൽകുന്നതിലെ വേഗത തെളിവുകളുടെ കൃത്യത ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ പ്രധാനമാണ്. രണ്ടാമതായി, പരാതിക്കാരിയുടെ മൊഴികളിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളാണ് കോടതി പരിശോധിച്ചത്. മജിസ്ട്രേറ്റിന് മുൻപാകെ നൽകിയ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റും, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നൽകിയ മൊഴിയും തമ്മിൽ പ്രകടമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. ആദ്യം നൽകിയ പരാതിയിലെ വിവരങ്ങളും പിന്നീടുള്ള മൊഴികളും തമ്മിൽ യോജിക്കാത്തത് കേസിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തിയതായി കോടതി വിലയിരുത്തി.
വാദത്തിനിടെ പരാതിക്കാരിക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷക റെബേക്ക ജോൺ, നീലലോഹിതദാസൻ നാടാർ ഒരു ‘സീരിയൽ ഒഫൻഡർ’ ആണെന്ന് വാദിച്ചിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ സമാനമായ മറ്റ് ചില പരാതികൾ കൂടി ഉണ്ടെന്ന കാര്യവും കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ ഈ കേസിൽ കോടതി അദ്ദേഹത്തെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത്തരം പരാമർശങ്ങൾ അനുവദിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മുൻമന്ത്രിക്കെതിരെ നിലനിന്നിരുന്ന മറ്റ് ആക്ഷേപങ്ങളോ പരാതികളോ ഈ കേസിലെ വിധിയെ ബാധിക്കില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത്തരം ബാഹ്യമായ കാര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാൻ കോടതി തയ്യാറായില്ല. ഇതിനെത്തുടർന്നാണ് പരാതിക്കാരി സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ട് കോടതി അന്തിമ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
