കൊച്ചി: കേരള ഹൈക്കോടതിയിലെയും ജില്ല കോടതികളിലെയും അയ്യായിരത്തിലേറെ വിധിന്യായങ്ങൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസിന്റെ (എ.ഐ) സഹായത്തോടെ മലയാളത്തിലേക്ക് മൊഴിമാറ്റി. ഇവ കോടതികളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ലഭ്യമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതിയിലെ കമ്പ്യൂട്ടറൈസേഷൻ രജിസ്ട്രാർ ജി. ഗോപകുമാർ അറിയിച്ചു.

മാതൃഭാഷാദിനമായ ഫെബ്രുവരി 21നു ഹൈക്കോടതിയുടെ രണ്ടു വിധിന്യായങ്ങൾ മലയാളത്തിലേക്ക് മൊഴിമാറ്റിക്കൊണ്ടാണ് പദ്ധതിക്ക് തുടക്കമിട്ടത്. ഹൈക്കോടതിയുടെ 317 വിധിന്യായങ്ങളും ജില്ല കോടതികളിൽ നിന്നുള്ള 5186 വിധിന്യായങ്ങളുമാണ് ഇതിനകം മലയാളത്തിലാക്കിയത്.

ഹൈക്കോടതി ജഡ്‌ജിമാരായ ജസ്‌റ്റിസ് രാജ വിജയരാഘവൻ, ജസ്റ്റിസ് ഡോ. കൗസർ എടപ്പഗത്ത് എന്നിവരുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള കമ്മിറ്റി പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് വിധിന്യായങ്ങളുടെ മലയാളം പതിപ്പുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത്. കേന്ദ്ര വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രാലയത്തിനു കീഴിലുള്ള എ.ഐ.സി.ടി.ഇ തയ്യാറാക്കിയ ‘അനുവാദിനി” എന്ന എ.ഐ ടൂൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് വിധിന്യായങ്ങൾ മൊഴിമാറ്റുന്നത്.

മലയാളത്തിലാക്കുന്ന വിധിന്യായങ്ങൾ കേരള സ്റ്റേറ്റ് ലീഗൽ സർവീസ് അതോറിറ്റി മുഖേന വിവിധ സർക്കാർ വകുപ്പുകൾക്കും വ്യവഹാരികൾക്കും ലഭ്യമാക്കും. പ്രാദേശിക ഭാഷയിലേക്ക് വിധിന്യായങ്ങൾ മൊഴി മാറ്റണമെന്ന സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശപ്രകാരമാണിത്.

പ​ഞ്ചാ​യ​ത്ത് ​പൊ​തു​താ​ത്പ​ര്യ​മ​ല്ല
​​​​​​​​​​​​നോ​ക്കേ​ണ്ട​ത്:​ ​ഹൈ​ക്കോ​ട​തി​ ​ക്വാ​റി​ക്ക് ​അ​നു​മ​തി​ ​നി​ഷേ​ധി​ച്ച​ ​ഉ​ത്ത​ര​വു​ ​റ​ദ്ദാ​ക്കികൊ​ച്ചി​:​ ​പ​ഞ്ചാ​യ​ത്തു​ക​ൾ​ക്ക് ​നി​യ​മ​പ​ര​മാ​യ​ ​അ​ധി​കാ​ര​മേ​ ​വി​നി​യോ​ഗി​ക്കാ​നാ​വൂ​യെ​ന്നും​ ​പൊ​തു​താ​ത്പ​ര്യ​ങ്ങ​ളു​ടെ​ ​മാെ​ത്ത​സം​ര​ക്ഷ​ക​രാ​കാ​ൻ​ ​ഭ​ര​ണ​സ​മി​തി​ക്ക് ​ക​ഴി​യി​ല്ലെ​ന്നും​ ​ഹൈ​ക്കോ​ട​തി.​ ​

നി​യ​മ​പ​ര​മാ​യ​ ​എ​ല്ലാ​ ​അ​നു​മ​തി​ക​ളും​ ​നേ​ടി​യ​ ​പ​ദ്ധ​തി​ക​ളെ​ ​ഇ​ല്ലാ​ത്ത​ ​അ​ധി​കാ​ര​മു​പ​യോ​ഗി​ച്ച് ​ത​ദ്ദേ​ശ​ഭ​ര​ണ​ ​സ്ഥാ​പ​ന​ങ്ങ​ൾ​ ​ത​ട​യ​രു​തെ​ന്നും​ ​ഹൈ​ക്കോ​ട​തി​ ​അ​ഭി​പ്രാ​യ​പ്പെ​ട്ടു.​ ​ക്വാ​റി​ക്ക് ​നി​യ​മ​പ​ര​മാ​യ​ ​ലൈ​സ​ൻ​സു​ക​ളെ​ല്ലാം​ ​ഹാ​ജ​രാ​ക്കി​യി​ട്ടും​ ​കാ​സ​ർ​കോ​ട് ​ബെ​ളാ​ൽ​ ​പ​ഞ്ചാ​യ​ത്ത് ​അ​നു​മ​തി​ ​ന​ൽ​കാ​ത്ത​തി​നെ​ത്തു​ട​ർ​ന്ന് ​കൊ​ന്ന​ക്കാ​ട് ​സ്വ​ദേ​ശി​ ​സി​നോ​ജ് ​തോ​മ​സ് ​ന​ൽ​കി​യ​ ​ഹ​ർ​ജി​യി​ലാ​ണ് ​ജ​സ്റ്റി​സ് ​എ​ൻ.​ ​ന​ഗ​രേ​ഷ് ​ഇ​ക്കാ​ര്യം​ ​പ​റ​ഞ്ഞ​ത്.

ചി​ല​ ​പ​ഞ്ചാ​യ​ത്തു​ക​ൾ​ ​ഇ​ല്ലാ​ത്ത​ ​അ​ധി​കാ​ര​മു​പ​യോ​ഗി​ച്ച് ​വ്യ​ക്തി​ക​ളെ​ ​അ​നാ​വ​ശ്യ​ ​വ്യ​വ​ഹാ​ര​ങ്ങ​ളി​ലേ​ക്ക് ​ത​ള്ളി​വി​ടു​ന്നു.​ ​എ​ന്തു​കൊ​ണ്ടാ​ണ് ​ക്വാ​റി​ക്ക് ​അ​നു​മ​തി​ ​ന​ൽ​കാ​ത്ത​തെ​ന്ന് ​പ​ഞ്ചാ​യ​ത്ത് ​ക​മ്മി​റ്റി​ ​വ്യ​ക്ത​മാ​ക്കി​യി​ട്ടി​ല്ല.​ ​വി​ദ​ഗ്ദ്ധ​അം​ഗം​ ​ഉ​ൾ​പ്പെ​ടെ​ ​പ​ങ്കെ​ടു​ത്ത​ ​യോ​ഗ​ത്തി​ലാ​ണ് ​ക​ള​ക്ട​ർ​ ​അ​ദ്ധ്യ​ക്ഷ​നാ​യ​ ​സ​മി​തി​ ​വ്യ​വ​സ്ഥ​ക​ളോ​ടെ​ ​പാ​രി​സ്ഥി​തി​കാ​നു​മ​തി​ ​ന​ൽ​കി​യ​ത്.​ ​ഇ​തി​നു​ ​മു​ക​ളി​ൽ​ ​പ​ഞ്ചാ​യ​ത്ത് ​ക​മ്മി​റ്റി​ ​തീ​രു​മാ​ന​മെ​ടു​ക്കേ​ണ്ട​തി​ല്ലെ​ന്നും​ ​ഹൈ​ക്കോ​ട​തി​ ​പ​റ​ഞ്ഞു.​ ​ഒ​രു​മാ​സ​ത്തി​ന​കം​ ​അ​നു​മ​തി​ ​ന​ൽ​കാ​നും​ ​സിം​ഗി​ൾ​ബെ​ഞ്ച് ​ഉ​ത്ത​ര​വി​ട്ടു.